Møteprotokoll 20. mars 2024
Fra møte i Nasjonalt utvalg for gransking av uredelighet i forskning. Fra agendaen: Uttalelser i klagesaker. Innspill fra Granskingsutvalget til systemmeldingen. Institusjonsbesøk. Årsmelding.
Tid: 09:00 - 14:30
Sted: Nasjonalmuseet
Til stede: Biplab Kumar Datta, Geir Sverre Braut, Markus Hoel Lie, Ida Skaar, May-Brith Ohman Nielsen, Norunn S. Myklebust (deltok ikke på agendapunkt 5 og 6), Jakob Elster (ikke diskusjonsdeltaker på agendapunkt 5 og 6), Ragnhild Aursnes Dammen (referent)
Forfall: Irene Vanja Dahl, Jette Kofoed, John-Arne Skolbekken, Nina Johannesen
Agenda
1 - Velkommen og konstituering av møtet
Møtet konstituert.
2 - Godkjenning av protokoll fra møte 1/2024
Enighet om rett formulering på konklusjon i agendapunkt 9. Protokollen ble godkjent.
3 - Habilitet
Ikke meldt om noen inhabilitet.
4 - Om utvalgets arbeid med uttalelser
Det er registrert en trend med økning i antallet klager som kommer til utvalget. Fra 1 sak på 5 år til 5 saker på et år. Med det har det oppstått et behov for nærmere rutiner for utvalgets arbeid med uttalelser.
Konklusjon:
- Til neste møte utarbeides et utkast til interne rutiner for utvalgets arbeid med uttalelser.
5 - Uttalelse i klagesak 2023/98
Granskingsutvalget er klageinstans for uttalelser hvor det konkluderes med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, jf. forskningsetikklovens § 7 annet ledd. Utvalget har mottatt en slik klage, saksnummer 2023/98. Granskingsutvalget skal komme med en uttalelse hvor det tas stilling til de forhold som fremgår av lovens § 8.
Saken var til behandling på utvalgsmøte 5/2023. Saken var ikke til behandling på møte 1/2024.
Konklusjon:
- Teksten i uttalelsen ble ferdigstilt i møtet.
6 - Uttalelse i sak 2023/105
Granskingsutvalget er klageinstans for uttalelser hvor det konkluderes med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, jf. forskningsetikklovens § 7 annet ledd. Utvalget har mottatt en slik klage, saksnummer 2023/105. Granskingsutvalget skal komme med en uttalelse hvor det tas stilling til de forhold som fremgår av lovens § 8.
Konklusjon:
- Teksten i uttalelsen ble ferdigstilt i møtet.
7 - Informasjon fra sekretariatet
Trenden i Europa er også økning i antallet saker
Forskningsetisk forum blir 16. september på Litteraturhuset.
8 - Ny rapport mottatt 19. februar - Saksnummer 2024/36
Forskningsinstitusjonene skal rapportere til Granskingsutvalget jf. forskningsetikkloven § 6 fjerde ledd. Utvalget skal vurdere rapporten med utgangspunkt i sin rolle å motta rapporter jf. lovens § 6 fjerde ledd.
Konklusjon
- Utvalget tok rapporten til orientering og institusjonen informeres om dette.
9 - Nye henvendelser til GRU etter forrige utvalgsmøte
Utvalget besvarte tidligere en henvendelse med at utvalget ba om at rapporten i saken ble sendt til utvalget. Rapporten er nå mottatt og blir satt på agendaen for utvalgsmøte 3.
10 - Innspill fra Granskingsutvalget til systemmeldingen
FEK har mottatt invitasjon til å gi innspill til arbeidet med systemmeldingen, dvs. melding til Stortinget om forskningssystemet. Fristen for å gi innspill er 2. mai. Det vil være et innspillsmøte 12. april i regi av KD.
Lederne for komiteer og utvalg har besluttet at innspill fra den enkelte komite/utvalg (en kulepunktsliste) skal produseres i utvalgs-/komitemøtene 20. mars.
Utvalget kom frem til følgende kulepunkter:
- Digitaliseringen gir økte muligheter for uavklarte spørsmål.
- Teknologiskifte i lys av redelighet/uredelighet gjør det påkrevd med bevissthet i hele systemet om hvordan håndtere.
- Det må etableres en felles forståelse mht. hvordan det er greit å bruke AI i forskning.
- Nye utfordringer for GRU i en digital verden. Særlig gjelder dette plagiat og fabrikkering. Det er behov for å gjøre nyfortolkninger i lys av en ny kontekst. KI medfører behov for å gjøre en ny gjennomtenkning av de tradisjonelle fabrikkering, forfalskning og plagiat.
- Sett ut fra vårt mikrosystem for behandling av uredelighetssaker så er ikke det et tilstrekkelig grunnlag for å endre forskningsetikkloven. Den digitale utfordringen krever også at det settes fokus på dette i fagmiljøene.
11 - Lunsj
12 - Institusjonsbesøket i mai
Årets institusjonsbesøk blir i Stavanger og utvalgsmøte 3 legges til samme sted.
13 - Utkast årsmelding Granskingsutvalget 2023
Årsmelding er under utarbeidelse nå. Ferdigstilles innen utgangen av mars.
14 - Eventuelt
Ingen saker til eventuelt.