Referat 14. mai, 2024

Tid: 10:00 - 16:30 
Sted: Sola Strand Hotell 
Til stede: Irene Vanja Dahl (leder), Geir Sverre Braut (nestleder), Markus Hoel Lie, Ida Skaar, John-Arne Skolbekken, May-Brith Ohman Nielsen, Nina Johannesen, Anna Holmesland, Ragnhild Aursnes Dammen (referent)
Forfall: Biplab Kumar Datta, Jakob Elster, Jette Kofoed, Norunn S. Myklebust 

1 - Velkommen og konstituering av møtet 

Møtet ble konstituert.   

2 - Godkjenning av protokoll fra møte 2 /2024 

Protokollen fra møte 2/2024 ble godkjent.  
 
Utvalget bestemte at fremover skal protokollene også inneholde lenke til de uttalelser som ferdigstilles etter møtet og før neste møte der protokollen godkjennes.  

3 - Habilitet 

Ikke meldt om inhabilitet.  

4 - Utkast til rutine for Granskingsutvalgets arbeid med uttalelser jf. forskningsetikkloven § 8 jf. § 7. 

Utvalget ønsker å utarbeide en intern rutine for å systematisere arbeidet med saker som skal resultere i uttalelser jf forskningsetikklovens § 8 jf. §7. Et utkast til en intern rutine ble diskutert på møtet, med mål om at rutinen kan ferdigstilles på neste utvalgsmøte 4/2024.  
 
Konklusjon: 

• Utkastet oppdateres med de innspill som kom i møtet, derunder behovet for å gjennomføre en utredning av forholdet mellom forskningsetikkloven og forvaltningsloven. 
• Nytt utkast presenteres på utvalgsmøte 4/2024.  

5 - Kaffepause 

6 - Uttalelse i klagesak 2023/98 - Henvendelse om saksbehandlingsfeil 

Utvalget kom med sin uttalelse i saken 20. mars 2024. I april mottok utvalget en henvendelse om saksbehandlingsfeil.  
 
Konklusjon: 

• Utvalget vil på neste utvalgsmøte, møte 4/2024, ta stilling til henvendelsen om saksbehandlingsfeil.  
• Varsler gis mulighet til å komme med ytterligere merknader til saken, kun nye opplysninger/merknader. I utgangspunktet er dette de siste merknadene varsler kan komme med. Frist settes til 2 uker.  
• Klager gis deretter mulighet til å komme med merknader til varslers siste merknader, kun nye opplysninger/merknader. Frist settes til 2 uker.  

7 - Lunsj 

8 - Fortsettelse - Behandling av klagesak 2023/143

Granskingsutvalget er klageinstans for uttalelser hvor det konkluderes med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, jf. forskningsetikklovens § 7 annet ledd.  Utvalget har mottatt en slik klage, saksnummer 2023/143. Granskingsutvalget skal komme med en uttalelse hvor det tas stilling til de forhold som fremgår av lovens § 8. 
 
Utvalget startet behandlingen av saken på utvalgsmøte 5/2023. Behandlingen fortsatte på møte 1/2024 uten at saken ble ferdigbehandlet der. Saken var opprinnelig satt opp på møte 2/2024 men ble utsatt da saksordfører fikk frafall.  
 
Konklusjon: 

• Saken ble ferdigbehandlet. 
• Skriftlig uttalelse ferdigstilles etter møtet. Link til uttalelsen: https://www.forskningsetikk.no/om-oss/komiteer-og-utvalg/granskingsutvalget/uttalelser/om-mulig-vitenskapelig-uredelighet-i-forbindelse-med-medforfatterskap/ 

9 - Ny klagesak – sak 2024/31 

Granskingsutvalget er klageinstans for uttalelser hvor det konkluderes med at en forsker har opptrådt vitenskapelig uredelig, jf. forskningsetikklovens § 7 annet ledd.  Utvalget har mottatt en slik klage, saksnummer 2024/31. Granskingsutvalget skal komme med en uttalelse hvor det tas stilling til de forhold som fremgår av lovens § 8. 
 
Dette var første behandling av saken. 
 
Konklusjon:  

• Behandling av saken fortsetter på neste møte, utvalgsmøte 4/2024.  

10 - Kaffepause 

11 - Ny rapport – Mottatt fra forskningsinstitusjon 13. mars 2024 saksnummer 2024/43 

Forskningsinstitusjonene skal rapportere til Granskingsutvalget jf. forskningsetikkloven § 6 fjerde ledd. Vedlagt følger rapport fra forskningsinstitusjon mottatt 13. mars 2024. Saksnummer 2024/43. Utvalget skal vurdere rapporten med utgangspunkt i sin rolle å motta rapporter jf. lovens § 6 fjerde ledd. 
 
På møte 1/2024 (28. januar) besluttet GRU å innhente rapport fra forskningsinstitusjonen med bakgrunn i en mottatt henvendelse fra varsler i saken jf sak 2024/2.  
 
Konklusjon 

• Utvalget tok rapporten til orientering.  
• Svar sendes institusjonen der det takkes for mottatt rapport og informeres om at utvalget tok rapporten til orientering.  
• Varsler orienteres også om utvalgets beslutning om å ta rapporten til orientering.  

12 - Ny rapport – mottatt fra forskningsinstitusjon 22. mars 2024 saksnummer 2024/50 

Forskningsinstitusjonene skal rapportere til Granskingsutvalget jf. forskningsetikkloven § 6 fjerde ledd. Vedlagt følger rapport fra forskningsinstitusjon, mottatt 22. mars 2024. Saksnummer 2024/50. Utvalget skal vurdere rapporten med utgangspunkt i sin rolle å motta rapporter jf. lovens § 6 fjerde ledd.  

Konklusjon:  

Utvalget tok rapporten til orientering.  
Svare institusjonen med tre punkter:  

• Takke for mottatt rapport.  
• Informere om at utvalget tok rapporten til orientering.  
• Veilede om at institusjonen i fremtidige saker alltid skal forholde seg til og svare ut alle de tre punktene i forskningsetikklovens § 8: 
  
  • bokstav a: om forskeren har opptrådt vitenskapelig uredelig eller ikke, 
  • bokstav b: om det foreligger systemfeil ved institusjonen, og  
  • bokstav c: om det vitenskapelige arbeidet bør korrigeres eller trekkes tilbake.  

13 - Ny rapport - mottatt fra forskningsinstitusjon 23. april 2024 saksnummer 2024/51 

Forskningsinstitusjonene skal rapportere til Granskingsutvalget jf. forskningsetikkloven § 6 fjerde ledd. Vedlagt følger rapport fra forskningsinstitusjon, mottatt 23. april 2024. Saksnummer 2024/51. Utvalget skal vurdere rapporten med utgangspunkt i sin rolle å motta rapporter jf. lovens § 6 fjerde ledd.   

Konklusjon: 

• Utvalget tok rapporten til orientering 
• Svar sendes institusjonen med takk og informasjon om at utvalget tok rapporten til orientering.  

14 - Nye henvendelser til GRU etter forrige utvalgsmøte 

På grunn av saksmengden har det denne gangen ikke blitt prioritert å lage en oversikt over slike henvendelser før møtet. Leder og nestleder vil bli informert i etterkant av møtet.  

15 - Avklaring av møtedatoer for møte 4 og møte 5 

Utvalget har ønsket at høstens møtedatoer fastsettes primo mai. Sekretariatet hadde sendt ut doodle i forkant av møtet.   

Konklusjon: 

• Sekretariatet hører med de som ikke har svart, med mål om snarlig avklaring av møtedato for høstens møter.  

16 - Informasjon fra sekretariatet 

Forskningsetisk forum blir 16. september på Litteraturhuset. Flere av temaene vil være veldig relevante for Granskingsutvalget. Flere utvalgsmedlemmer er innstilt på å bidra aktivt og hele utvalget har blitt bedt om å holde av dagen og delta.  

17 - Eventuelt