Vedtak i klagesaker
2 resultater
-
Hvordan opprettelsen av FACT-teamene har påvirket pasientbehandlingen, forløpene, og effektiviteten
NEM 2024/79 [klagesak]Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag (NEM) viser til klage på vedtak datert 12.03.2024, fra Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) sør-øst C. REK tok ikke klagen til følge, og den ble oversendt NEM for videre behandling.
NEM tok klagen til behandling i sitt møte den 17.06.2024. Klagen ble behandlet med hjemmel i helseforskningsloven § 10 tredje ledd, jf. forskningsetikkloven § 10 tredje ledd og forvaltningsloven § 34.
Vis detaljer
- Institusjon
- Høgskolen i Oslo og Akershus
- Klager
-
Dawit Shawel Abebe
- Første instans
- REK sør-øst C
NEM gir ikke klager medhold, og REKs vedtak datert 12.03.2024 opprettholdes.
-
Humant testikkelvev
NEM 2017/10, REK sør øst C 2016/898 [Klagesak]Klage på REKs vedtak av 7.10.2016 hvor REK avslår søknad om godkjenning av generell forskningsbiobank.
Stikkord: ettergodkjenning av generell forskningsbiobank.
Vis detaljer
- Institusjon
- Høgskolen i Oslo og Akershus
- Klager
-
Trine B. Haugen, Høgskolen i Oslo og Akershus
- Første instans
- REK sør-øst C
- Henvisninger
-
Helseforskningsloven (2008) § 25.
Komiteen tar klagen til følge.
Med hjemmel i helseforskningsloven § 25, tredje ledd, godkjenner NEM opprettelse av generell forskningsbiobank.
Dersom forskningsbiobanken opphører, nedlegges eller overtas av andre, skal det søkes REK om tillatelse, jfr. helseforskningsloven § 30.
Dersom det skal gjøres endringer i forhold til de opplysninger som er gitt i søknaden med vedlegg, må ansvarshavende sende endringsmelding til REK.
Ansvarshavende for biobanken må sende melding om godkjenning av generell biobank til Biobankregisteret.