Møte i NENT 17. september 2024

Tid: 09:00 - 15:00
Sted: Equinor Herøya
Til stede: Hallvard Fossheim (leder), Kristine Gismervik, Jørn Paus, Anders Goksøyr, Sissel Beate Rønning, Siri Granum Carson, Hanne Pernille Gulbrandsen (sak 4 og 5), Jim Tørresen, Michaela Aschan, Fred Espen Benth, Gorm Idar Johansen, Thomas Østerhaug (referent)
Forfall: Elisabeth Strand Vigtel, Ågot Aakra 

1 - Møte med Yaras forskningssenter

NENT hadde møte med forskningssjef Per Knudsen, Torgeir Lunde og Jostein Braaten fra Yara om Yaras forskning, forskningsfilosofi og etiske problemstillinger.

NENT besøkte også det autonome skipet Yara Birkeland.

3 - Konstituering av NENT-møte

Innkalling og agenda ble godkjent.
Ingen saker reiste spørsmål om habilitet.
Det var ingen saker til eventuelt.

4 - Høring: etterkontroll av personopplysningsloven

Sekretariatsleder orienterte. Justis- og beredskapsdepartementet har bedt om innspill til etterkontroll av personopplysnings­loven. Fristen er 1. november 2024. Etterkontrollen er ikke avgrenset tematisk, men vil i første rekke fokusere på de nasjonale reglene i den norske personopplysnings­­loven og i mindre grad på reglene som følger direkte av personvernforordningen (GDPR), men likevel slik at det i arbeidet må ses hen til utviklingen i tolkningen og praktiseringen av forordningens regler.

FEK legger opp til en prosess der hver enkelt komite og utvalg diskuterer mulige innspill, før vi samler innspillene og vurderer grunnlaget for felles innspill mot slutten av september. Vi har da ca en måned på å ferdigstille et eventuelt felles innspill.

NENT diskuterte ulike aspekter knyttet til personopplysninger i forskning.

• Det er viktig å øke bevisstheten rundt forskjellen på et forskningsetisk samtykke og samtykke som rettslig grunnlag for å behandle personopplysninger. Særlig hvis det er slik at praksis vris fra samtykke mot å bruke allmenhetens interesse som behandlingsgrunnlag etter personopplysningsloven.
• Paragraf 8 og 9 i loven åpner for større bruk av personopplysninger i forskning enn det medlemmer i NENT erfarer at de i praksis kan gjøre. Det er en opplevelse av at det stenges for praksiser som tidligere var mulig, men det er en usikkerhet om dette stammer fra faktiske endringer i loven eller feiltolkninger av loven i praksis. Mange er usikre på hvordan loven skal forstås og forskere og forskningsinstitusjoner trenger bedre informasjon om hva som faktisk er lov, slik at forskning som både er lovlig og etisk forsvarlig ikke stoppes på feil grunnlag.
• Det er vanskelig å forutse teknologiske aspekter knyttet til personvernhensyn fram i tid. Et eksempel er syntetiske data. Modellene må trenes på reelle persondata for å kunne generere syntetiske data i neste omgang. Hva slags regler gjelder for bruk av persondata i denne opptreningen? Når slutter det å være personopplysninger, og hva er risikoen for at det blir mulig å rekonstruere det til persondata om 5-10 år?

Sekretariatsleder tar med innspillene tilbake til sekretariatet, som utarbeider et utkast basert på innspill fra alle komiteer og utvalg. Det blir et kort, digitalt møte for NENT en gang i oktober for å diskutere utkastet når det foreligger.

5 - Temaer for 2025

Faglige temaer
FEK har hvert år ett til to temaer vi setter ekstra fokus på. NENT foreslår å videreføre KI som tema, men å utvide perspektivet, slik at det også kan omfatte spørsmål knyttet til f.eks. energi, bærekraft, klima, naturverdi og nord-sør-problematikk, f.eks. i lys av IPBESs rapport om Transformative change assessment, som lanseres tidlig i 2025.

NENT foreslår også å ta opp igjen veilederrollen, som var tema i 2023, ettersom det er flere tiltak man ønsker å gjennomføre.  

Dyrevelferd, naturverdi og retningslinjer for KI er temaer NENT også kan løfte selv. Ikke minst i forbindelse med formidling av de nye retningslinjene.

Aktiviteter i regi av NENT
NENT ønsker i 2025 også å kunne arrangere åpne, fysiske møter for å sette fokus på utvalgte temaer.

Institusjonsbesøk 2025
NENT har normalt ett institusjonsbesøk i året. Det kan også være en mulighet å kombinere et institusjonsbesøk i Oslo med et ordinært møte, og dermed få til to besøk. Forslag til steder å besøke i 2025:

• Veterinærinstituttet
• NTNUs AI-lab
• Løsninger for søppelhåndtering og resirkulering, feks i Tromsø eller Stena Recycling.

6 - Retningslinjer

Et utkast til engelsk oversettelse av retningslinjene foreligger. Det er gått gjennom av en engelskspråklig person med kompetanse på forskningsetikk, og av et profesjonelt korrekturbyrå.

En ferdig, utskriftsvennlig versjon av retningslinjene på norsk var også vedlagt.

Det ble i møtet opplyst om flere feil, særlig i den engelske oversettelsen. Alle innspill knyttet til skrivefeil eller dårlige formuleringer på engelsk sendes på epost til sekretariatsleder.

Det er også ønskelig med en koordinering med de andre komiteene ved neste revisjon.

7 - Forskningsetisk egenevaluering

Sekretariatsleder orienterte om Forskningsrådets vedtak om å gjøre en forskningsetisk egenevaluering obligatorisk i alle søknader. For noen søknadstyper skal dette iverksettes allerede til utlysningene i mars 2025. For å hjelpe søkerne med de forskningsetiske egenevalueringene, har Forskningsrådet bedt FEK om hjelp til å utarbeide en forskningsetisk sjekkliste. Vi mottok en bestilling forrige uke, og produktet må være ferdig i løpet av året.

Det blir lagt opp til en prosess der komiteer og utvalg blir involvert. Sekretariatet lager et utkast, som komiteer og utvalg kan diskutere i forkant av SU-møtet 12. november. Det blir satt opp et kort, digitalt møte for NENT for å diskutere utkastet. Utkastet skal deretter diskuteres med Forskningsrådet før det ferdigstilles.

Det kom innspill i møtet om at Forskningsrådet burde se til EU og bruke samme skjema for sine utlysninger. Dermed vil søknader til Forskningsrådet også bidra til å skolere norske forskere i EU-søknader. Det ble også kommentert at det er viktig at dette ikke bare blir enda en pliktøvelse som forskere må bruke tid og ressurser på. I tillegg til krav om etikkvurderinger i søknadsfasen, bør også Forskningsrådet vurdere etikkvurderinger i rapporteringen fra forskningsprosjekter.

8 - Eventuelt

Det var ingen saker til eventuelt.

9 - Møte med Equinors responsible AI team

NENT fikk en orientering om Herøyas historie og Equinor fra Jørn Paus, og om Equinors arbeid med ansvarlig kunstig intelligens fra Brian James Murray.