Møte i NESH 26. november, 2024

Sted: Kristiansand, UiA
Til stede: Heidi Østbø Haugen (leder), Anne Line Wittek, Anne Marie Frøseth, Bernt Olav Aardal, Jakob Maliks, Johannes Hjellbrekke, Kari Steen-Johnsen, Rani Lill Anjum, Tove Klæboe Nilsen og Rakel Christina Granaas
Forfall: Thomas Ugelvik, Kjetil Fretheim og Lene Bomann-Larsen
Referent: Vidar Enebakk

1 - Konstituering av møtet

• Referatet fra møte 17. september ble godkjent.
• Ingen meldte fra om habilitet.
• Ingen saker til eventuelt. 
• Det har vært omfattende utfordringer med FEKs tekniske løsninger, blant annet tofaktorautentisering og oppgradering av Microsoft 365. Vidar melder til FEK at situasjonen er uholdbar og skaper unødvendig frustrasjon. 

2 - Orientering fra sekretariatet

Vidar redegjorde for følgende saker siden forrige møte: 

• To uttalelser fra NESH er ferdigstilt, om hhv. forskning ved hjelp av kunstig intelligens (FHI/SIFO) og arkivet etter Sannhets- og forsonings kommisjonen (Arkivverket).
• NESH har gitt innspill i tre høringer, om hhv. personopplysningsloven (Justis- og beredskapsdepartementet), EUs neste rammeprogram (Kunnskapsdepartementet) og finansforetakenes taushetsplikt (Finansdepartementet)
• Det har vært mange aktuelle saker om forskningsetikk, med omfattende dekning i media, blant annet om studenters gjenbruk av eget materiale (selvplagiat), vedtak i Felles klagenemd om masteroppgaven til Ingvil Kjerkhol (plagiat), innklaging av Dag Hessen (plagiat/selvplagiat, se også konklusjon), tendensiøs oversettelse og fortolkning av historiske kilder (fordreining), samt Granskningsutvalgets rolle.
• Heidi har deltatt på debatt i regi at Norsk forfatter- og oversetterforening (NFFO) om forskningsetikk og sakprosa.
• Stortinget har behandlet rapporten fra Sannhets- og forsoningskommisjonen (Dokument 19 (2022–2023)).
• I Sverige har regjeringen lagt frem utkast til ny forskningsetikklov, etter omfattende kritikk fra forskere innen samfunnsvitenskap og humaniora. Loven imøtekommer mange av innvendingene om at det forrige loven var for restriktiv og skapte unødvendige hindringer for forskning.

3 - Møte i FEKs Samarbeidsutvalg (SU)

Heidi og Vidar oppsummerte fra møtet i FEK s samarbeidsutvalg (SU) 12. november.

• Både kunstig intelligens (KI) og urfolk og nasjonale minoriteter blir videreført som felles faglige temaer 
  (jf. innspill fra blant andre NESH).
• Utkastet fra sekretariatet til forskningsetisk sjekkliste for Forskningsrådet ble diskutert og må behandles grundig i komiteene før en eventuell oversendelse til Forskningsrådet 13.12 (jf. sak 4 under).

4 - Forskningsetisk sjekkliste til Forskningsrådet

Utkastet fra sekretariatet til forskningsetisk sjekkliste for Forskningsrådet ble grundig diskutert, jf. tidligere diskusjon i NESH på epost. 

Her er noen hovedmomenter fra diskusjonen, som vil bli formidlet til FEK innen fristen 9.12: 

• Dokumentet bør invitere til forskningsetisk refleksjon, ikke avkryssing i sjekkliste/huskeliste. 
• Spørsmålene må reformuleres slik at de inviterer til forskningsetisk refleksjon (ikke JA/NEI).
• Det er bedre med noe kort og konsist, en noe omfattende og uferdig (derfor bør punktlistene tas ut).

Vedtak: 

NESH utarbeider forslag til en forkortet versjon med reformulerte spørsmål, uten punktlistene. 

NESH vil også formulere klare forutsetninger og forventninger til den videre behandlingen.

NESH avventer det endelige utkastet fra FEK før de eventuelt kan gi sin tilslutning.

5 - Høring om helseforskningsloven

Tove innledet til diskusjon om helseforskningsloven, som nå er på høring. 
NEM og REK avgir innspill sammen, og NESH vil avgi eget innspill.

Vedtak:

Tove og Vidar lager et utkast, som forankres i komiteen på epost innen fristen 5.1.2025.

6 - Lunsj
Lunsj kl. 13.00-13.30 

7 - Revisjon av NESHs Forskningsetisk veileder for internettforskning

Det behov for å oppdatere og revidere Forskningsetisk veileder for internettforskning (NESH 2019), blant annet om stordata og kunstig intelligens. Etter en omfattende diskusjon om innholdet vedtok komiteen å nedsette en arbeidsgruppe, som tar sikte på å lage et utkast, invitere til innspill og ferdigstille ny utgave i løpet av 2025.

Vedtak:

NESH nedsetter en arbeidsgruppe i 2025 bestående av Kari, Rani, Tove og Line.

8 - Erfaringsnotat om NESHs retningslinjer

På forrige møte ble det fremmet forslag om at komiteen, som nå går inn i det siste året av oppnevningsperioden, bør samle opp viktige erfaringer og momenter knyttet til retningslinjene. Det vil være et viktig oppspill til den neste komiteen, som antakeligvis vil revidere retningslinjene i den kommende perioden 2026-2029. 

Vedtak: 

NESH legger opp til en prosess hvor ulike erfaringer kan drøftes og samles opp på hvert møte i 2025.

9 - Institusjonsbesøk ved Universitetet i Agder 27.11.2024

Onsdag 27. november, kl. 9-15, var NESH på institusjonsbesøk ved Universitetet i Agder (UiA) hvor komiteen fikk møte forskere fra tre fakulteter og mange ulike fagmiljøer:

• Hans Kjetil Lysgård orienterte om UiAs systematiske arbeid med forskningsetikk med utgangspunkt i FEKs Veileder om institusjonenes ansvar for forskningsetikk (2023).
• Hilde Inntjor fortalte om UiAs systematiske arbeid med AI og inkorporering av dette i utdanning.
• Jim Kenneth Finstad orienterte om UiAs retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd.
• Leif Flak orienterte kort om arbeidet med forskningsetikk ved Fakultet for Samfunnsvitenskap.
• Peter Andre Busch fra forskningsgruppen Human Centered AI fortalte om etiske utfordringer ved KI.
• Irene Trysnes og Katja Haaversen-Westhassel Skjølberg snakket om utfordringer med samarbeidsforskning og gavemidler.  
• Gunhild Kvåle orienterte kort om arbeidet med forskningsetikk ved Fakultet for humaniora og pedagogikk.
• Erik Grasaas orienterte kort om arbeidet med forskningsetikk i lærerutdanningene.
• Nils Halvard Korsvold orienterte kort om Udforsk – Senter for utdanningsforskning.
• Hans Hodne fortalte om utfordringer med håndtering av forskningsetiske saker og uredelighetssaker.
• Årstein Justnes snakket om forskningsetiske problemstillinger i Qumran-forskningen.
• Tobias Otterbring reiste spørsmål om publisering og medforfatterskap i multinasjonale forskningsprosjekter.

NESH hadde stort utbytte av diskusjonene med ledelsen og ulike fagmiljøer ved UiA, og komiteen vil spesielt takke Espen Bariås som organiserte opplegget. 

10 - Eventuelt

Vidar sender ut Doodle med forslag til møtedatoer for NESH i 2025.

PS: FEKs årskonferanse i finner sted torsdag 13. mars 2025 (hold av datoen!).