Magasinet Forskningsetikk er et uavhengig fagblad som utgis av De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK).
At et patent må til for at noen skal tørre å investere i å utvikle produkter av noe, er en utbredt sannhet. Men det er ikke så enkelt at patent leder til produktutvikling leder til løsning av samfunnsproblemer og felles goder. Det markedsstyrte patentsystemet leder gjerne til skjeve prioriteringer og utvikling av sånt som bare folk og land med penger har råd til.
Gitt systemets skjevheter, hvor greit er det at det tas patent på resultater fra offentlig finansiert forskning ved universitetene? Har de god kontroll på at markedet ikke ender som agendasetter for forskningen, og at resultatene kommer oss alle til gode?
Dette og litt andre aspekter ved patenter og kommersialisering av forskning pirker vi borti, i dette nummeret av Forskningsetikk. Hvor ble det for eksempel av Norges ambisjon om å være superetiske i forhold til patenter, manifestert i en rekke tiltak innført i 2004? I dag eksistere de bare på papiret.
Vi tar også for oss problemer med prekliniske dyrestudier – mange av dem er altfor dårlige. Da er det kanskje ikke så rart at få legemiddelutprøvinger ender med brukbare resultater.
Og forskere er lei av å måles med enkle kvantitative mål. Flere internasjonale initiativer er igangsatt for å motvirke negative effekter av måletrenden. Kunnskapsdepartementet ivrer for et av dem, DORA-erklæringen, men mener selv at de ikke trenger å se over egen praksis. Det er ikke lederen i DORAs styringsgruppe helt enig i.
Så der har dere årets strandlektyre!
Jeg takker dessuten for meg etter ett år som redaktør i bladet Forskningsetikk. Elin Fugelsnes er tilbake fra permisjon, og er godt i gang med høstens første nummer.
God lesing, og god sommer!
Ida Irene Bergstrøm
Publisert: 15.06.2018
I Sannhet til salgs beskriver biologen Dag Hessen en rekke sykdomstegn i dagens forskningssystem, men han mangler en skikkelig diagnose. Den danske sosiologen Heine Andersen går grundigere til verks i Forskningsfrihed, og den danske boka viser at det er behov for en tilsvarende analyse også i Norge.
Publisert: 15.06.2018
I 1858 publiserer to vitenskapsmenn en banebrytende oppdagelse samtidig. I dag er én av dem verdenskjent, mens portrettmaleriet av den andre betegnende nok har støvet ned i en museumskjeller. Hva skjedde?
Publisert: 15.06.2018
Svaret på spørsmålet om åpen forskning lar seg forene med ivaretakelse av personvernet er ja.
Publisert: 15.06.2018
Det holder ikke å kreve at forskere i et gitt prosjekt skal være opptatt av samfunnsansvar, hvis ikke forskningssystemet som sådan legger til rette for det, ifølge Gisle Solbus doktorgradsavhandling.
Publisert: 15.06.2018
Flere internasjonale initiativer slår et slag for kompleksitet når universitetenes faktiske bidrag i samfunnet skal måles, og mer komplekse og kvalitative mål for forskningens kvalitet.
Publisert: 15.06.2018
Leder for DORAs styringsgruppe mener Kunnskapsdepartementets argumentasjon ikke henger på greip
Publisert: 15.06.2018
De fleste av oss stoler på at vi trygt kan delta i utprøving av nye legemidler. Nå viser en ny studie at godkjenningsinstanser ikke får avgjørende informasjon om forskningen som er gjort på dyr i forkant.
Publisert: 15.06.2018
Ifølge patentloven skal Norge ha en etisk nemnd for patentsaker, men den eksisterer bare på papiret. Det haster å få etikken inn i patent-systemet, mener forsker. Han anbefaler Jurassic Park for god diskusjon om hva som står på spill.
Publisert: 15.06.2018
Publisere eller patentere? Forske på det som trengs, eller det som kan tjenes penger på? Hva skjer med forskningsetikken når kommersialisering av forskningen står i førersetet?
For 15 år siden ble norsk lovverk endret for å legge til rette for kommersialisering av universitetsforskning. Forskningsetikk har tatt et lite dypdykk i hva som skjer når fri forskning møter patentenes verden.
Skrevet av: Ida Irene Bergstrøm
Publisert: 15.06.2018
En kjemiker, en traumeforsker og en medieforsker har ansvaret for å lede de forskningsetiske komiteene NENT, NESH og NEM de neste fire årene. Forskningsetikk har spurt dem om hva som er de største forskningsetiske utfordringene vi står overfor i dag.
Skrevet av: Ida Irene Bergstrøm
Publisert: 15.06.2018
Skrevet av: Ida Irene Bergstrøm
Publisert: 15.06.2018
Ute på institusjonene er redelighetsutvalgene etter hvert kommet på plass. Men fremdeles råder stor forvirring rundt hva forskningsetikkloven egentlig mener med «vitenskapelig uredelighet».
