Magasinet Forskningsetikk er et uavhengig fagblad om forskningsetikk som utgis av De nasjonale forskningsetiske komiteene (FEK). ISSN digital utgave: 2387-3094.
I denne utgaven av Magasinet Forskningsetikk kan du lese om en omfattende fuskesak ved Universitetet i Oslo og Oslo universitetssykehus. Felles redelighetsutvalg har gransket 16 vitenskapelige artikler fra samme forskningsgruppe for manipulasjon og forfalskning eller fabrikkering. Utvalget har konkludert med vitenskapelig uredelighet i minst ti av dem, mens bare én av artiklene ble vurdert som uproblematisk.
Du kan også lese om at innstramminger i personvernet skaper store utfordringer for europeiske virksomheter som deler data med USA. Blant disse er Kreftregisteret. Flere frykter nå at forskere ikke tør å gå i gang med prosjekter som kan gi livreddende kunnskap.
Og nye lovendringer skal gjøre det enklere å bruke data fra ulike helseregistre. Men for dem som vil forske med taushetsbelagte opplysninger uten samtykke, kan det heller bli mer byråkratisk.
Vi har også snakket med den nye direktøren i Forskningsrådet, Mari Sundli Tveit. Hun understreker forskningsetikkens betydning, løfter fram betydningen av samarbeid med næringslivet, og slår et slag for nysgjerrighet og risiko i forskningen.
Skrevet av: Elin Fugelsnes
Publisert: 22.03.2021
Forskningsetikken må sitte i ryggmargen, sier Forskningsrådets nye direktør. Mye tyder på at institusjonenes relativt nye redelighetsutvalg er i ferd med å bidra til dette.
Skrevet av: Kristin S. Grønli
Publisert: 22.03.2021
Trond Stokke valde å varsle sine overordna. No er manipulasjon og forfalsking eller fabrikkering
avdekt i ein stor bunke forskarartiklar frå Oslo universitetssykehus og Universitetet i Oslo.
Skrevet av: Silje Pileberg
Publisert: 22.03.2021
Europeiske verksemder som deler data med USA, opplever store vanskar. Fleire fryktar no at forskarar ikkje tør å gå i gang med prosjekt som kan gi livreddande kunnskap.
Skrevet av: Elin Fugelsnes
Publisert: 22.03.2021
– Er det ett område hvor man aldri skal lene seg tilbake og si at «nå er vi gode», så er det på forskningsetikk, mener Forskningsrådets ferske administrerende direktør.
Skrevet av: Silje Pileberg
Publisert: 22.03.2021
En vitenskapelig artikkel med lettlestdel ble på kort tid den mest populære forskningsartikkelen på publiseringsplattformen Idunn.
Skrevet av: Elin Fugelsnes
Publisert: 22.03.2021
Altfor mange forskere har et kronglete og upresist språk. Det svekker forskningens potensial, hevder Solveig Østrem i sin nye bok.
Skrevet av: Elin Fugelsnes
Publisert: 22.03.2021
Nye lovendringer skal gjøre det enklere å bruke data fra ulike helseregistre. For dem som vil forske med taushetsbelagte opplysninger uten samtykke, kan det heller bli mer byråkratisk.
Skrevet av: Elisabeth Staksrud
Publisert: 22.03.2021
E-posten som landet i innboksen min, var flatterende, men det påfølgende møtet med avsender ble desto mer frustrerende.
Skrevet av: Lars Kluge
Publisert: 22.03.2021
Tidenes to mest kjente sosialpsykologiske eksperimenter avslørte menneskets underliggende ondskap – eller gjorde de egentlig det? Flere hevder nå at forskerne, som skapte seg verdensberømmelse, jukset med resultatene.
Publisert: 22.03.2021
Korte nyheter fra hele verden: Russland vil korrigere «trøblete» tenåringer. Ny forskningsetisk veileder for forskning i lav- og mellominntektsland. Og: Omdiskutert koronastudie går i gang.
Skrevet av: Jan-Ole Hesselberg
Publisert: 22.03.2021
Psykologen Stuart Ritchie skriver med skarp penn om juks, gråsoner og mektige aktører som ikke passer jobben sin. Men han hyller også dem som fortjener det.
Skrevet av: Elin Fugelsnes
Publisert: 22.03.2021
To mødre til døvblinde barn skal samarbeide med postdoktor Rosemarie van den Breemer i hele forskningsprosessen. – Medforskere skal anerkjennes, men spørsmålet om lønn er et dilemma, sier hun.
